北河以北

我在网上有著作权吗

文/宋春林

偶然用Google搜索我的博文,想看看搜索引擎对我博文的收录情况。基本上大部分以文章标题为关键词的搜索结果,排在第一位的来源都是我的博客或者我的简书主页。但是当我搜到《学霸的三种境界》这篇文章时,排在第一位的居然是一篇人人网的日志分享,一开始我还以为是有人写了和我标题一样的文章,点进去一看,这不就是我的那篇吗?一字不差,而这位转载者既没有注明原文链接也没有注明作者。排在第二位的,网址是mp.weixin.qq.com,我猜是来自微信公众号的文章。果不其然,通过查看缓存发现是一个叫葵花宝典的微信公众号,既没有注明作者也没有给原始链接。

                         

我在人人网那篇全文转载的日志下面留言,让转载者注明作者和出处,过了几个小时,发现转载者已经加上了我的名字和原文链接,略感欣慰。但是欣慰之余,还是觉得不对劲。因为在Google搜索结果的前10页里都没有找到我的博客或者简书的来源,也就是说Google搜索引擎可能已经把人人网的这篇当作原始出处了。也难怪,人人网的这篇目前有20000多次浏览和400多次转载,应该远大于我的博客访问量,按照Google的算法,它认为人人网这篇就是最初的来源,甚至可能认为我的博客上是转载(所以在搜索结果中不显示我的博客来源)。这才是对原创者的伤害,也是令我不快的原因。同样的内容在人人网上传播得更快,因为那是社交网络,传播上的效应肯定大于我这访问量很小的独立博客。我也可以去人人网上写,但是正因为反感SNS才来开独立博客的,再回去肯定不可能了。

事实上,只要是全文复制式的转载,哪怕一开始就注明了原作者和出处,对于原作者也是一种伤害。因为如果转载者运营得当,他完全可以获得比原作者更大的关注度甚至是收益。我是我文章它爹,但是假如别人把我的儿子抢去了,即使逢人就说那是我生的儿子,有什么用呢?儿子还是在他那里并给他带去好处。搜索引擎只认数据,不认作者。大部分读者都没有点原始链接的习惯,而且也没有必要——既然在这里已经看过了,为什么还要去原始出处看一遍?全文复制式的转载窃取的是原文的价值。最好的做法只注明引用来源和链接,而不是全文或大段的复制。

我能怎么做呢?在每篇文章后面注明禁止全文转载?这当然是徒劳的,电脑的那一端,任何想复制的人只需要动动鼠标还是可以不受任何限制地复制。除非我不写了或者写得非常烂,被盗取、被剽窃几乎是无法避免的事情。还好复制转载文章和抢儿子还不一样,我写的东西还是在我的博客上,而网络是开放和自由的,总会有人发现谁才是原始创造者。况且生儿子的过程已经获得了快乐。

网络上,著作权是一个非常脆弱的词,因为侵犯它的人几乎不需要付出任何代价。所以这就注定了,一旦你开始在互联网上写东西,你就已经把它免费提供给了全世界。甚至是不是「你」提供的都不重要,因为转载的便利性已经淡化了生产者的名字。网络写作,特别是个人博客这样的形式,名义上的著作权在实际中是不存在的,这完全是靠读者自我约束才能保证的权利。并不是每个人都会像我一样,即便是一句话的引用也会注明原始出处。

尽管如此,我肯定还是会继续写博客。因为我实际上并没有损失任何东西,在某种程度上,他人的转载也是对我的间接认可。我只管写就行了,其他的事情,目前还不重要。写博客本身这件事就已经可以愉悦我了。

发表于
分类 歪理邪说  标签 写作  博客