北河以北

不喜社交

文/宋春林

最近知乎上有一个问题:从不主动联系别人是感情冷淡吗?如果让我来回答,当然不是。

我就属于那种性格相对「冷淡」的人,现实中认识我的人可能也会觉得我有些冷。我小的时候可以一个人在山上玩一个下午,稍微大一些可以一个人看一整天的书而不和任何人说话,而现在就是属于那种几乎从不主动联系除了好朋友、家人之外的人,但是这不代表我感情冷淡。我只是觉得没有必要。也曾试过主动联系天各一方的老友,但是后来渐渐淡漠,这不是遗忘,不是冷淡,仅仅是地理距离带来的暂时性疏离以及维持这种社交的高成本。一旦重逢,还是可以和很多年前一样。

有一个理论,说的是内向的人和外向的人最大的区别在于内向的人需要独处来获得「能量」,社交时就会消耗「能量」,外向的人则恰恰相反。这就是为什么外向的人安静不下来,而内向的人喜欢独处,一旦社交一段时间就需要独处来「补充能量」。

最大的关于内向者和外向者的刻板印象就是:内向的人不善于语言表达,而外向的人擅长语言表达。其实语言表达能力和性格内向、外向没有必然联系,而是一种可以操控的能力。倒是语言表达欲望两种人是有差别的,内向者表达特别是口头表达的欲望可能没有那么强烈。外向的人或许一直在说,但是说的话不一定都是很有价值的;内向的人平时也许安静,正式场合也可以逻辑清晰、表达流畅。在与人交往的时候,外向的人更容易塑造一种轻松愉快的氛围,而内向的人也许更谨慎认真。在我看来,最好的语言表达就是可以准确传达自己所思所想,这是内向者和外向者都可以习得的能力。

我是在很晚的时候才认识到,性格上的内向和外向并没有优劣之分,而是各有所长。《内向者优势》这本书就是专门讲这个的。人的性格是很难改变的,顺其自然最好,如果勉强自己只会是削足适履适得其反。

很多时候我觉得社交活动浪费时间、无趣乏味,但又碍于人情、面子不得不参加社交活动。当然,我也不是抗拒所有的社交。我更喜欢基于兴趣、问题而开展的社交活动,而不纯粹是为了社交而社交。或者说,我真正喜欢的是事物,在此基础上的社交活动才是我乐于参加的。所以内向的我在本科时代也会很享受在辩论队的时光,即便通宵达旦也愿意和他们厮混在一起。一旦脱离了共同的兴趣,只要不是亲密的人,我就会觉得无聊。

作为一个内向的人,我倒是很喜欢在网络上表达。我写博客,也经常在社交网络发表文字或图片。一方面是为了记录,另一方面则是因为在网络时代,人与人不再受限于地理距离,也许千里之外的某个人和我臭味相投呢?博客这种形式也是同理,正如刘未鹏所说的:博客极大地增强了话语的复用性,做到了「一次表达,无数次阅读」。这种基于兴趣发展的社交,在我看来是质量更高的社交。

发表于
分类 歪理邪说  标签 社交  杂谈