宋春林 http://songchunlin.net 2021-05-11T01:24:32+00:00 sclyeah@gmail.com 2019 年度个人总结 https://songchunlin.net/cn/2019/12/my-2019/ 2019-12-27T00:00:00+00:00 宋春林 https://songchunlin.net/cn/2019/12/my-2019 2019 年是我过去几年过得最忙也是最充实开心的一年。主要干了三件事:博士毕业,写文章,工作。

博士毕业

这个在之前的博士毕业小记里已经写了。整个过程如同瓜熟蒂落,几年博士的积累让我写出了令自己满意的博士论文。前几天看到自己的博士论文在中科院论文网站上线,下载下来看了一下,依然自恋地觉得写得不错,虽然有一些内容如果有更多时间可以写得更深入一些。

写文章

今年是最高产的一年,一共写了五篇英文论文,都是我博士期间做的工作。昨天把最后一篇初稿写完,算是给自己的博士生涯有了圆满交待。明年就开始设计青年基金里新的实验了。发表的文章有三篇,两篇是今年以前写的,一篇今年年初写的发在 Water Resources Research 上,这是我的梦想期刊之一。其他的文章还在审稿,预计明年发表会更多一些。

工作

博士毕业之后就留所做了特别研究助理,这是中科院新设立的一个岗位,没有编制,但是收入我很满意。马上准备换新工作了,期待新的征程。

其他

今年年初回国后基本上一整年都在成都。下半年开始健身增肌,体重终于达到了很久以前定的目标。看了不少好电影,一些好书,越来越喜欢听朴树的专辑《猎户星座》。

博客更新频率下降到历史最低点,主要还是太忙以及懒惰。希望明年多写点。

2020 年是全新十年的开始。忘记哪里看过一句话:在工作上做一个让自己佩服的人,在生活中做一个让自己喜欢的人。这就是我的目标。

]]>
河流碳循环的前世今生 https://songchunlin.net/cn/2019/11/the-story-of-river-carbon/ 2019-11-11T00:00:00+00:00 宋春林 https://songchunlin.net/cn/2019/11/the-story-of-river-carbon 河流碳循环是一个比较新的研究领域,属于流域生态水文学、生物地球化学和生态系统科学的交叉学科。我博士期间在这上面花了几年时间,得到了一些初步认识,想写一下到底什么是河流碳。需要说明的是,本文为面向非专业人士的科普文,也欢迎专业人士勘误和补充。

这件事要从全球碳循环开始说起。众所周知,随着工业革命开始,人类活动导致地球大气 CO2 浓度逐年升高,如今已经超过 400 ppm。 CO2 浓度升高的一个后果是通过「温室效应」使全球变暖,这已在科学界达成共识。在这个背景下,大量地球和环境科学的研究者开始投身全球碳循环研究,希望能够弄清地球上各个碳库的储量、变化以及他们之间的交换机制。一般地球上可分为陆地、海洋和大气三个碳库,河流则是连接陆地-大气之间和陆地-海洋之间碳库的界面和通道,其对于碳物质由岩石圈到水圈、由水圈向大气圈以及由陆地到海洋的输送起重要作用,对全球碳循环和碳收支有重要影响,是碳循环中不可或缺的一个分量。河流就如同大地的动脉血管,在水循环的驱动下源源不断地向河口、海洋以及大气中输送、反应和排放陆地碳物质,和流域水文过程、下垫面条件等有着千丝万缕的联系。

河流碳的研究开始于上世纪 70、80 年代,一开始的研究主要在量化河流到底从陆地输送到多少碳到海洋,这方面以 M. Meybeck 和 W. Schlesinger 两位科学家为代表。研究方法就是在河口地区采水样,分析水样里面碳的浓度,乘以一定时间段输送的水量就得到了碳的通量。陆地碳到河流中主要可分为溶解态有机碳(DOC),溶解态无机碳(DIC),颗粒态有机碳(POC)和颗粒态无机碳(PIC)。所谓溶解态一般是指粒径小于 0.45 µm 的碳组分,而大于 0.45 µm 粒径的碳组分就是颗粒态了。无论是颗粒态还是溶解态,它们都对河流的地球化学过程以及水生态过程有重要影响。例如来自侵蚀作用的颗粒态碳通过沉积作用可视为一个重要碳汇,有助于缓解陆地生态系统碳排放。DOC 是水生生态系统新陈代谢的重要来源,而 DIC 一般与陆地风化过程密切相关。

在上世纪 90 年代,G. Kling 发现北极的湖泊和溪流水体处于 CO2 过饱和状态,也就是水中的 CO2 分压大于大气中 CO2 分压,因为这个分压差值的存在会向大气排放 CO2相关研究发表在 Science 上。这一发现被逐渐在全球内陆各种水体中确认,即陆地大部分自然水体都处于 CO2 过饱和状态,会向大气排放 CO2。进入新世纪以后学界认识到河流碳其实主要包含了水平输出、垂直气体排放以及沉积这三个途径。对河流碳这三个途径进行整合的最著名的文章就是 J. J. Cole 2007 年在 Ecosystems 上发表的文章,至今已引用两千多次。虽然 J. J. Cole 的估算数字不断被更新,但是这篇开创性的文章促进了河流碳循环领域的发展。

河流 CO2 单位面积排放量取决于两个因素:水气 CO2 分压差和气体扩散速率。前者的确定较为简单,通过采样或者模型都可以确定,后者主要与水体湍流程度有关,其不确定性较大。在这一领域里程碑式的文章是 P. A. Raymond 等人 2013 年发表在 Nature 上的对全球内陆水体 CO2 排放量的估算。这篇文章的发表主要是基于 P. A. Raymond 等人 2012 年研发的气体扩散速率的经验模型,基于他们自己的方法以及全球的 CO2 分压数据调查,再结合统计方法,所以 2013 年发了 Nature。这两个文章的引用率都非常高。由于河流 CO2 排放是一个很复杂的过程,这一课题至今还是研究的热点,几乎每年都有重量级的文章发表。比如今年 T. J. Battin 课题组就对河流气体扩散速率重新研究,得到了基于能量扩散系数的新的气体扩散速率模型,并在此基础上估算了全球山区河流的 CO2 排放量,结果发现山区河流 CO2 排放量相当大,主要是因为山区河流湍流强烈,水体能量扩散系数高,气体扩散速率快。目前还有很多地区的河流缺乏 CO2 排放数据,其机制也还有不少不清楚的地方。

河水里的 CO2 气体从哪里来呢?这就涉及到有机质分解了。陆源有机碳进入河流,一部分沉积在河床,一部分被输送到下游地带,还有一部分会被分解转化为 CO2 或其他成分。分解的途径包括微生物分解和光化学分解,其中的机制并没有完全搞清楚。特别是对于多年冻土地区,冻土消融后释放有机碳到河流中,这些有机碳的分解会增加河流 CO2 释放,该领域也有大量重量级文章发表。比如 T. W. Drake 2015 年就在 PNAS 上发表了冻土中的低分子量有机酸是 CO2 的重要来源的文章。当然除了来自有机碳的分解,近些年的研究也发现地下水本身也会为河流提供大量的 CO2,特别是对于江河源头区,这个发现去年发表在 Nature Geoscience 上

未来河流碳循环将会继续蓬勃发展,特别是对于亚洲地区。据估计,亚洲河流碳输送量占全世界河流的 40-50%,但是,大部分河流碳循环的研究都集中在欧洲、美洲和北极等地区的河流,亚洲的河流研究严重不足。因此,亚洲河流碳循环还需要大量研究,尤其是发源于青藏高原的大江大河。由于全球变化,青藏高原的“亚洲水塔”正发生剧烈变化,其河流碳循环过程的改变和响应也值得密切关注。

]]>
地学和环境类期刊点评 https://songchunlin.net/cn/2019/06/journals/ 2019-06-21T00:00:00+00:00 宋春林 https://songchunlin.net/cn/2019/06/journals 又是一年影响因子发布,不能免俗要关注一下我所在领域的一些期刊分数。

水文水资源领域。在我心中排第一的当然是 WATER RESOURCES RESEARCH,作为 AGU 旗下的王牌期刊之一,多年来一直很稳,水资源最好的老牌期刊,在北美很受认可,也是中科院分区里唯一的一区水文水资源期刊。JOURNAL OF HYDROLOGY 也不错,今年影响因子居然超过了 WRR。这个期刊在水文的声誉很好,但是个人更偏爱 WRR 一些,JH 有一些文章在我看来也一般。HYDROLOGY AND EARTH SYSTEM SCIENCES 是水文和地球系统科学交叉学科里很好的杂志,和 WRR 和 JH 旗鼓相当,欧洲人很喜欢。这三大期刊如果能发上十篇,那基本可以在水文领域立足了。HYDROLOGICAL PROCESSES 偏向于野外观测试验,比上面这三大期刊低一档次,但也是很好的二区刊物。WATER RESEARCH 是和水有关的影响因子最高的期刊,也是自然指数遴选期刊,偏向于水质、水处理和水环境管理,据说很难发表。VADOSE ZONE JOURNAL 偏向土壤水,Ecohydrology 为生态水文特色的期刊,一直不温不火,都属于小而美的期刊。ADVANCES IN WATER RESOURCES 不是很了解,周围没有人发过。Water 影响因子一直上涨,但是个人对于 MDPI 出版社旗下的期刊还有疑虑,毕竟 MDPI 这个开源出版社曾经上过 Jeffrey Beall 的掠夺性期刊黑名单

生物地球化学领域。GLOBAL BIOGEOCHEMICAL CYCLES 是生物地球化学领域里我的最爱,作为一个有三十多年历史的期刊,文章数量不多但大都是精品,今年影响因子直接涨到 5.7,历史最高。去年美国的老板升任主编,估计他很自豪,马上就挂到自己实验室主页了上哈哈。中科院分区一直是环境生态类二区 Top,但在我心中不输一些一区杂志。AGU 的 JGR-Biogeosciences 和 EGU 的 Biogeosciences 是两个兄弟杂志,审稿都很严格,不是很好投,但个人更偏爱 JGR,原因是不太喜欢 EGU 那种投稿后讨论的模式,而且 JGR 的排版更美,有好文章会往这里投。BIOGEOCHEMISTRY 范围和 GBC 类似,相比 GBC 稍逊一筹,文章较深,影响因子也是持续上升。

地学综合类期刊。Nature Geoscience 是当之无愧的地学综合类顶尖杂志,我每周都会浏览一下,河流生物地球化学领域的最重要的文章很多都发在上面,很喜欢看。对我来讲是遥不可及了,前些年海外博士发一篇就可以拿青千了,国内每年会发两三篇的样子,都是大牛组。Nature Climate Change 影响因子高一些,和 Nature Geoscience 领域有重合,偏向于气候变化,模型文章多。GEOPHYSICAL RESEARCH LETTERS 是地学类最重要的杂志之一,发表地学各个领域最重要的发现,文章较短,长度在 8 页左右,对创新性要求高。Cryosphere 是冰冻圈科学领域最好的期刊,文章质量高,很难发。

环境综合类期刊。GLOBAL CHANGE BIOLOGY 一直是很牛的期刊,是全球变化领域除 Nature 子刊类最好的杂志了。ENVIRONMENTAL SCIENCE & TECHNOLOGY 和姊妹期刊 Environmental Science & Technology Letters 属于环境类最好的杂志序列,今年影响因子双双上涨,以前偏向环境化学和环境工程,最近几年也有一些自然环境演变和地学的文章,投不了 GCB 的文章可以投这里。SCIENCE OF THE TOTAL ENVIRONMENT 影响因子持续上涨,分区表现一直是 Top 期刊,文章数量多且杂,属于不错的期刊,但是比起 EST 还是差了不少。Environmental Research Letters 影响因子大涨到 6.2,作为一个开源期刊,个人印象略好于 STE,好东西可以往上面发。REMOTE SENSING OF ENVIRONMENT 是环境遥感最好的期刊,不做遥感,上面文章看得不多不太了解。

地学综述类期刊。我看的比较多的是 REVIEWS OF GEOPHYSICS 和 EARTH-SCIENCE REVIEWS,更喜欢前者,深度和广度兼具,很喜欢看上面相关领域的文章。EARTH-SCIENCE REVIEWS 上面的文章数量更多一些,但是有时候比较像研究类,喜欢针对一个问题深入展开,看得较少。Annual Review of Earth and Planetary Sciences 文献库里有几篇综述,看得较少,貌似只邀稿。

点评归点评,影响因子这种东西看看就好,并不是评价研究好坏的好参数,用来评价期刊也不太准。一些老牌期刊影响因子不高但是影响力很大。要真正去评价研究,还是要看论文本身。要是搞科研的人只关注文章所在期刊的分区和影响因子而不关注研究内容,那就太糟糕了。

]]>
博士毕业小记 https://songchunlin.net/cn/2019/06/get-a-phd/ 2019-06-16T00:00:00+00:00 宋春林 https://songchunlin.net/cn/2019/06/get-a-phd 毕业论文

关于毕业论文的写作我在前一篇博文里说了写作工具,这里再讲讲写作策略。

写之前可以先列个提纲,让导师在全文的逻辑结构上把把关。虽然博士论文的每章都可以作为一篇单独的文章发表出来,但是各章之间还是应该有内在的联系,要有一个清晰的脉络和主线。

我的论文主体初稿大概花了三个星期写完,在此之前已经有三篇英文文章作为基础,所以很多内容和图表都是现成的。当然也有很多内容是在写作中分析新的数据增加的,这部分也同时写成了英文文章打算发表。论文主体写完后又花了很多零碎时间去完善细节。

整体而言如果博士研究工作够扎实,写一篇好的博士论文是水到渠成的事情。总结自己这几年的研究工作也是一件愉快的事。

论文答辩

我们所的答辩分为预答辩和正式答辩两个步骤。预答辩三月底就进行,那时候我刚刚写完初稿,匆匆忙忙准备了答辩幻灯片,效果不是很好。但是正是因为有预答辩,很多问题得以发现和解决。预答辩后是盲审,然后是五月份的正式答辩。对于正式答辩我做了好几次练习,所以效果很不错,得到了评委的一致好评。答辩也没有什么诀窍,各个学校可能不一样,真诚回答专家的问题就好,即使问题很尖锐,经历了开题报告和中期考核,也不会有什么大问题。

一点感想

拿到博士学位,不过是拿到了一张科研圈的入场券,所以我并没有觉得很兴奋,以后路还长着呢。自己读博这几年,有开心的时候,也有非常沮丧焦虑的时候。学到了很多东西,也走了一些弯路。

有一点经验可以分享,那就是发文章要趁早。如果我没有在 2016 年投出去并发表两篇文章,那我 2017 和 2018 年不顺利的时候肯定会更加难熬,毕竟解决了毕业的压力才有心力去面对新的挑战。可以从容易解决的问题入手,先发表论文会让后期走得更顺。

毕业前夕博士期间投出去的第四篇 SCI 文章终于顺利接收,而另外两篇随博士论文写出来的成果也投了出去,对自己有了一个还算完满的交待。

总的来说,博士几年心无旁骛做科研还是比较幸福的。未来可期。

]]>
用 LaTeX 写学位论文 https://songchunlin.net/cn/2019/03/latex-vs-word/ 2019-03-20T00:00:00+00:00 宋春林 https://songchunlin.net/cn/2019/03/latex-vs-word 最近博士毕业论文快写完了想谈谈写作的工具。

长久以来我的学术写作工具都是 Word,用 Endnote 或者 Papers 来管理和插入参考文献。三周前准备写毕业论文的时候看到所里面提供的 Word 模板有点头大,原因是 Mac 上最新的 Word 16.23 尽管已经进化到完全可用的程度,但是比起 Windows 版本还是有一点差距,总感觉哪里不对。对于博士论文这样的大文档我预感到到后面几乎一定会卡顿。另一方面用 Papers 3 插入参考文献和生成参考文献列表每次都要等很久,难以接受。最后就是官方 Word 模板看起来不够美观,而且我还想让章节目录和图表目录自动生成,文中的参考文献可链接到参考文献列表所在的位置。想起有人做了国科大的毕业论文模板,就花了一天时间来学习LaTeX和调整模板。

首先要感谢模版作者莫晃锐及其他贡献者,这个模板不仅完全符合国科大对毕业论文的格式要求,而且模板中的代码注释明确,有详细的模板说明和 Wiki 小站,对我这样的零基础 LaTeX 使用者很友好。要是没有这个模板,我很可能不会尝试用 LaTeX 写毕业论文,学习成本以及调整格式的成本太高。我能想象用在 Mac 上用 Word 写长篇毕业论文的痛苦,但是 LaTeX 除了少部分缺点,对我来讲在有现成模板的情况下结合 texmaker 写毕业论文简直是一种享受。

先说 LaTeX 的缺点。最大的缺点是表格插入不方便,好在有 Tables Generator 这个网站,导入 csv 格式的表格,或者直接像 Word 里一样编辑表格,就可以生成 LaTeX 代码。其次是需要编译,既然需要编译那就可能出 bug,一旦哪里不对就会编译失败。我有一次在中间一章有部分内容少输入了一个反斜杠 ,导致编译后后面的内容全部没有了,也就是说写个东西可能还需要 debug。所见非所得,这个见仁见智了,有的人觉得 Word 这样所见即所得的方式是最好的,有的人觉得 LaTeX 这样所见即所思是最高效的。其实 LaTeX 也在一定程度上是所见即所得的,在写的时候只需要标记段落格式等,大部分内容以纯文本的形式呈现。

LaTeX 的优点就很多了,生成的 PDF 干净整洁,完美无缺,不会出现哪个地方没对齐、哪个地方格式乱掉的情况。在有模板的情况下,章节目录、参考文献、图表目录全部都可以自动生成,还带相应的链接。也不用操心章节标题、小标题是几号字用什么字体,不用管奇数页偶数页怎么处理页码或页眉,直接写就是了。公式编辑结合在线工具可以做到非常精美。我很喜欢 LaTeX 引用文献的方式,在建立好文献库之后,在引用的地方用文本标记就可以了。我也很喜欢 LaTeX 结构化的文档,章节之间的跳转很方便。之前有过用 HTML 和 CSS 调网站的经验,LaTeX上手还是很容易的,这种标记语言和 Markdown 也很像。

当然,LaTeX 毕竟比较小众,有一定使用难度,大多数人并不熟悉。在某些方面(比如审阅)还不是如 Word 方便。以后会继续用 LaTeX 写一些东西,比如简历、报告之类的,也会学学 rmarkdown 这样的工具,但是平常写 Paper 还是会用 Word,毕竟需要让人修改的时候还是批注更方便。

]]>
2018 https://songchunlin.net/cn/2019/01/my-2018/ 2019-01-20T00:00:00+00:00 宋春林 https://songchunlin.net/cn/2019/01/my-2018 过去 2018 年是我读博士以来最糟糕的一年,充满了自我怀疑和焦虑。这一整年都在美国,投的两篇文章都不顺利,收到了很多次拒稿,还有两次重投,每篇都是吐血修改,直到现在都还在审稿中。或许是之前的文章太过顺利,这让我有点无所适从,这本质问题还是我在孤立无援的情况下博士课题做得不够深入。为什么说孤立无援,国内身边就没有做我博士相关课题的,来到美国才算在专业领域找到一些共同语言,看到自己的不足。

实验也很不顺利,一开始仪器出各种问题,一直到走之前一个月才拿到比较好的稳定碳同位素数据,而放射性碳同位素数据还在路上。虽然学到不少新的技能,科研思路更清晰,但是依旧很焦虑,对自己不满。生活上也缺乏激情。

第一次收到两个 SCI 期刊的审稿邀请,虽然之前帮导师审过几篇,但是直接邀请我的还是头一回。其中一个还是领域内很好的杂志。

2017 年的一篇文章引用很好,现在已经超过十次,主要还是热点出现的时候我刚好有现成的数据。

考到了美国驾照,完成美东从北到南的自驾,一年驾驶里程一万五千公里。

2019 年只想之前文章接收,把在美国做的东西发表出来,顺利毕业然后找到工作,进入新阶段。

]]>
Solara https://songchunlin.net/cn/2018/12/Solara/ 2018-12-15T00:00:00+00:00 宋春林 https://songchunlin.net/cn/2018/12/Solara Solara 是我第一辆车的名字,2002 Toyota Camry Solara Coupe,最近把它卖掉了。Solara 的意思是太阳,来自拉丁语。

车是从一个中国访问学者手里购得,那时里程已经达到 22 万迈也就是 35 万多公里,因为价格比较便宜,心想着就算坏在我手里,也不会觉得肉疼。事实上这车是超过我的预期的。

车虽然旧但是很好开。四缸 2.4L 发动机,给油就走,动力足,高速上超车毫无压力。买了蓝牙转接器,可以播放手机里的音乐。买回来的时候空调风速只有最大风,换了一个 blower motor resister 修好。为了更安全,换了快到磨损标记的前轮胎,随后还去了往返一千六百多公里的大瀑布。

最近冬天电池不行了,打火困难,换了新电池。除此之外正常保养,没出过什么毛病。作为对比,好几个同学的大众车都出问题了。丰田的可靠性令人印象深刻。

我的驾照就是用这辆车考到的。刚买回来几个月一到周末就独自一人沿着康州的各种州内和州际高速兜风,那种自由自在的感觉特别好。后来比较忙的时候基本就变成我每周的买菜车。无论如何,这是个可靠的伙伴,给我的美国生活带来很多方便和乐趣。

]]>
换电脑了 https://songchunlin.net/cn/2018/11/new-mbp-2018/ 2018-11-10T00:00:00+00:00 宋春林 https://songchunlin.net/cn/2018/11/new-mbp-2018 10 月底的某天无意间发现 2018 款的 MacBook Pro 开始卖官方翻新机了,13 寸 16G 内存 512G SSD 配置版本只需要 1869 美元,再加上我的 Discover 信用卡有 5% 的折扣,比国内相同配置的版本便宜五千多人民币。苹果翻新机的质量绝对可靠,可以说和新机没有差别,短暂犹豫之后决定购买。下单到新罕布什尔州的 Apple Store 取货,可以免去消费税,唯一的代价就是要开两个半小时的车去,这对我来说也不是问题。

新电脑到手之后就开始迁移旧电脑的数据,对比了几种方式,最快的方式是把两台电脑用雷电线接起来,但还要买连接线,就用一次不划算;在同一个局域网内无线迁移,速度太慢;最后还是用 Time Machine 恢复的方法比较好。第一次开机后设置了账户,再用迁移助手迁移,结果发现因为我设置的新账户的问题无法完美复制之前的电脑,于是在恢复模式(开机后 Command+R)下从 Time Machine 恢复系统,总算得到了和之前一模一样的电脑,包括 Dock 图标位置,Launchpad 文件夹等都一模一样。大赞 Time Machine。

MacBook Pro 2018 对比之前的 MacBook Pro 2014,后者就像老古董一样,新机更轻更薄,性能却是老机器的接近三倍,多核性能甚至 略好于MacBook Pro (15-inch Mid 2017),非常强悍。我买的是深空灰色版本,很喜欢内敛的感觉。很多人喜欢发光的苹果 Logo,我对此无感,更喜欢新的镜面 Logo。

2016 年 MacBook Pro 新设计刚发布的时候我还写博文吐槽包括只给 Type-C 接口在内的诸多设计,现在看来 Type-C 确实是一个更先进的接口,性能更强大,日常使用用转接器也并没有那么麻烦。今年的四个 Type-C 都是满速的,支持外接显卡,未来需要扩展显卡性能的时候就很方便。

还有我以为很鸡肋的 Touch Bar, 在某些时候确实有用,比如在 Excel 输入公式的时候,Touch Bar 会显示候选函数,我不用把手离开键盘到触控板上去选,余光扫一下 Touch Bar,直接就选了。打字的时候可以在 Touch Bar 上看到联想的候选词。用 IINA 看视频的时候还可以拖动前进后退。用一句网络流行语,这就是一个「真香」时刻。

新的蝴蝶键盘,我也非常喜欢。在我看来,只要没有到敲钢板的感觉,键程越短越好,长键程是多余的。也不能没有键程,iPad 上打字别提多难受了,需要那种按下的确定感,但不能太多,一点就好。想我当年也心水过机械键盘,买回来之后发现自己并不喜欢这种古董,声音吵倒是其次,主要是效率低,不够轻盈,每一次敲击都感觉要要按很深,太累。所以像 Magic Keyboard 和 MacBook Pro 2018 这样的键盘我就很喜欢。

电池续航上,明显比不上我的 MacBook Pro 2014 刚买回来的水平,中度多任务工作大约七八个小时,夜晚暗光条件下的续航倒是可以很长。

旧电脑本来还舍不得卖,但是发现 MacBook Pro 2018 确实很好用,就打算卖掉了。苹果官方可以回收,只给估价 400,还不是现金是礼品卡。显然自己卖更划算,一开始在 eBay 上发布了信息,结果遇到一堆骗子,说加价买的,让我先寄电脑,还有说给我寄支票的,还有下单但是不付款的,白白浪费我几天时间。最后在 Craigslist 上发布消息,几个小时后就以六百刀卖给了一个年轻的工程师,他冒雪开车过来,现金交易。旧电脑也算有个好归宿,继续发挥余热。

新电脑预计又可以用很久了。

使用一个半月后补记:升级了 macOS Mojave 10.14.2,兼容性没有问题,之前在 Reddit 上看到 Papers 3 卡顿,但是我没有遇到。很喜欢深色模式以及随时间变化的壁纸,最新的 Office 也支持深色模式了。

]]>
美东纵贯线 https://songchunlin.net/cn/2018/10/US-north-to-south/ 2018-10-26T00:00:00+00:00 宋春林 https://songchunlin.net/cn/2018/10/US-north-to-south 在美国自驾游一直都是我想做的事,作为一个在汽车上的国度,我想不到比自驾更好的游览方式了。

原本我们的计划是从纽黑文出发,往北到佛蒙特州看秋景,再到缅因州的阿卡迪亚国家公园,然后再沿东海岸往西南方向,途径蓝岭公路和大烟山国家公园,再往南经过佐治亚州和佛罗里达,到达基韦斯特岛链,最后从迈阿密飞回来。第一次长途自驾,以为这个计划会很轻松,每天不过开 300 英里多一点,事实证明还是太长了,路程 300 多英里,中间还要休息,吃饭,看风景,如果遇到天气不好或者堵车,可能一整天都要在路上,开车的人和坐车的人都会觉得累。如果减少到 200 英里每天应该是比较舒服的。

我们租了一辆 2018 年的卡罗拉,之所以选择租车是因为对自己那辆老车开长途不自信,租车的好处是不用担心中途车出问题,而且自己的车开到佛罗里达再开回来太累。当然缺点也是有的,租车一旦定下来再改变行程成本就会比较高,开自己的车则可以随意一点。这个车我最喜欢的是它的自适应巡航功能,带有雷达,可以辅助刹车,高速上开起来减轻负担。一趟旅程下来,里程表从 9109 到 11996 英里。

为了减少路程,我们也改变了计划,取消绕道蓝岭公路,直接沿着东海岸往南,这样可以在佛罗里达轻松玩一两天。然而最后还是事与愿违,在佐治亚州萨凡纳的时候凡凡身体不舒服,还进了医院,休息了两天。那几天南方还有龙卷风,每天都是阴雨天气,佛罗里达也是匆匆路过,最后连基韦斯特也没有去成。

虽然这次自驾不那么完美,回想起在路上的时候还是觉得终身难忘。穿过山林,跨过大海,走过湖泊和草地,路过城市和村庄,从北到南 2887 英里的纵贯线。那些在路上听过的歌曲,变成了风景的一部分,见过的风景和人也变成了记忆的一部分。

▲ 行驶在新英格兰初秋的路上

▲ 住在佛蒙特州的一个民宿,早上出门散步看到的秋景

▲ 在阿卡迪亚公园凯迪拉克山顶上看到的大西洋和海岛

▲ 山与海的相遇

▲ 咆哮的大西洋

▲ 路边看到的极美的小港湾

▲ 在普林斯顿小镇散步偶遇的鹿

▲ 爱因斯坦的故居,一栋不起眼的建筑,没有爱因斯坦相关的标示,只有一个「Private Residence」的牌子

▲ 普林斯顿大学的校园内

▲ 普林斯顿整个小镇基本就是普林斯顿大学和普林斯顿高等研究院的地盘,整个小镇非常静谧优美,普林斯顿大学也是我见过的最美的大学

▲ 弗吉尼亚海滩(不是真的海滩,地名就叫 Virginia Beach )住的小区的清晨,主人是一个老人,家里很多照片

▲ 佐治亚州萨凡纳,这里是 Chippewa Square 的一角,也是当年阿甘正传拍摄的地点之一,阿甘坐的那个长凳曾经就在这里

▲ 皮尔斯堡海边的落日余晖

▲ 在去往佛罗里达礁岛群的美国 1 号公路,这条路从缅因州的最北部到佛罗里达的最南部

▲ 佛罗里达南边礁岛群的 Islamorada 岛上停靠的船只

▲ 纽黑文的秋景,在东岩公园上

▲ 纽黑文的深秋,此时旅程已经结束
]]>
Macbook Pro 固态硬盘扩容升级小记 https://songchunlin.net/cn/2018/08/upgrade-ssd-for-mac/ 2018-08-11T00:00:00+00:00 宋春林 https://songchunlin.net/cn/2018/08/upgrade-ssd-for-mac 我 2014 年购买的 MacBook Pro 硬盘容量为 256 GB,虽然后来买了创见 128 GB SD 扩容卡,容量到现在还是捉襟见肘了,一些大型的应用都没法装,时不时还需要清理,扩容势在必行。

网上搜索一番,最初进入我视野的是 OWC Aura SSD,官网上看起来很不错,专为 Mac 打造,1 TB 价格是 549.99 美元,但是写入速度只有 1066MB/s,还不如苹果原装 SSD 512 GB 的速度,让我对他们的性能产生怀疑。因为理论上容量越大的 SSD 速度越快才对,你这 1 TB 却还比不上人家 512 GB 的。去亚马逊一搜果然不少差评,比如安装后发热严重、耗电增加、还没有温度传感器等。我的目标转向了二手 Mac 原装三星 SSD。

亚马逊上原装 Mac 512 GB SSD 都在 400 美元左右,略贵。去 Ebay 上一搜,有一款 2015 年生产的型号为 MV-JPV512R/0A2 的 512 GB SSD,结合拆机图来看是 MacBook Pro 2015 款的原装 SSD。确认和我的电脑兼容,当天刚好 Ebay 全场八五折,238 美元入手,这个价格可以说非常实惠了,比 OWC 那个 480 GB 的都便宜 100 美元。

第一次在 Ebay 购物,没想到送货速度还很快,从加州到康州,两天就到了。

扩容教程参考了这篇博文。简单来说:第一步,准备 Time Machine 备份,制作系统安装 U 盘;第二步,参考 ifixit 的教程拆机换掉旧 SSD,安上新 SSD;第三步,用系统安装盘给新 SSD 装上系统,大约半小时;第四步,从 Time Machine 恢复系统,大约一个半小时完成。第五步,再把旧 SSD 装上,抹掉并重装系统用于转手出售。

这次换 SSD 让我体会到了 Time Machine 的方便强大,恢复之后之前所有的数据、应用和设置都在,包括桌面图标的位置和 Dock 上应用的顺序都和之前一致。唯一的不足是 Launchpad 图标乱了,可能苹果觉得 Launchpad 不需要整理吧。

新的 SSD 最大的好处是让电脑使用的自由度增加了,不必纠结删除大应用了。系统报告里面链接宽度(link width)从 x2 变成了 x4,读写速度都提升了两倍多,不过我并没有感觉到,测试了才知道的,可能因为本来就够快了。

希望它还能为我服役一两年,然后换屏幕和内存最大,SSD 大于 512GB 的 MacBook Pro。

]]>